저번에 다루 었던 LAMP 연구에 대해 오늘은 결과에 대해 정리해보겠습니다.

​

대전 안과 민들레안과와 알아보는 안과 이야기

​

먼저 연구 개요를 다시보면 그동안의 근시에서의 아트로핀 치료에대한 3가지 질문에서 연구가 시작되었습니다.

(1) 과연 저농도는 대조군과 비하여서 근시 억제에 효과가 있을까??

(2) 아트로핀의 근시 억제효과가 과연 농도에 따라 다를까?? 즉 농도가 높으면 더 잘 들을까??

(3) 가장 효과가 있고 안전한 아트로핀 투여 농도는 어떨까??

​

이를 바탕으로 ​

대조군, 0.01%,0.025%,0.05%군으로 나눠서

​

4상으로 진행되는 연구 디자인입니다.

1상, 1년 동안 4개의 군으로 나누어서 근시 진행 정도 연구

2상, 대조군에게 1상에서 나온 최적의 농도를 투여, 나머지 군은 효과 및 부작용 2년 차 연구.

3상, 0.01%,0.025%,0.05% 군은 약을 끊고 경과 관찰, 다만 2상에서 약 투여 시작한 대조군은 약을 지속 투여

4상, 2년간 확대 연구, 약을 끊은 동안 0.5D 근시 발생 군은 다시 아트로핀 투여, 다만, 대조군이었던 군은 지속 투여

​

이번에 발표된 내용은 1상 연구로 어느 농도가 가장 효과가 있었는지에 대한 발표 논문입니다.

연구는 홍콩에서 이루어 졌으며 ​

​4세에서 12세아동을 대상으로하였습니다.

각농도를 1:1:1:1로 하였고 성별및 나이(4-6,7-9,10-12)로 나눈 6개의 그룹으로 나누었습니다.

각군에서 연구도중 탈락자가 7:17:13:18명이 있었으며

초기 참여군의 특징은 다음표와 같았습니다.

1년동안의 연구 결과는 다음과 같았습니다.

연구중 나타난 부작용을 각군에 따라 정리하면

다음과같았고 이번연구를 토대로 보연

기존의 ATOM 연구에서는 0.01%를 치료의 적정 농도라 결론지었지만,

LAMP연구에서는 용량에 의존하여 근시억제하는 효과가 나타나며

이에 대한 부작용은 초기 2주에서의 눈부심이외에는 다른 부작용의 의미는 없었다입니다.

​

아마 2상에서는 위약투약군이 0.05%로 투여한 연구가 나올것같습니다.

내년에 2상이 나오면, 다시 정리해보겠습니다.

이상 민들레안과와 함께하는 근시이야기 입니다.